Vì sao bị cáo Phan Văn Vĩnh bị tuyên án cao hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát

06:38, 02/12/2018
|

- Theo nhận định của HĐXX, với vị trí Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, ông Vĩnh đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh với tội phạm thì lại tiếp tay nên cần cách ly một thời gian. Bị cáo là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm về hậu quả xảy ra...

Bị cáo Phan Văn Vĩnh tại phiên xử
Bị cáo Phan Văn Vĩnh tại phiên xử

Chiều ngày 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ đã tuyên án đối các bị cáo 92 bị cáo trong vụ án “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo đó, bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát) 9 năm tù giam về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; xử phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Mức án bị cáo Vĩnh bị tuyên cao hơn mức đề nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ. Trước đó, VKS đề nghị mức án cho bị cáo Phan Văn Vĩnh từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù giam.

Vì sao bị cáo Phan Văn Vĩnh lại bị tuyên mức án cao hơn mức đề nghị của VKS? Theo nhận đinh của HĐXX, về hành vi của bị cáo Vĩnh, khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, bị cáo Vĩnh ký quyết định công nhận CNC là công ty bình phong trái quy trình của Bộ Công an. Sau đó, bị cáo Vĩnh đồng ý cho CNC thuê trụ sở đơn vị tại số 10 Hồ Giám gây cản trở hoạt động xác minh, xử lý của cơ quan chức năng đối với game bài Rikvip.

Khi nhận được báo cáo của Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty CNC), bị cáo Vĩnh bút phê giao C50 nghiên đề xuất thí điểm đổi thưởng game bài là trái quy định pháp luật. Hành động trợ giúp cho Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc của Phan Văn Vĩnh còn thể hiện ở việc ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNC.

Khi việc đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Vĩnh còn bút phê vào văn bản không số nhằm che dấu hành vi của mình. Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành 2 game Rikvip.com và 23zdo.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng bị cáo Vĩnh không chấp hành. Đến khi có văn bản lần thứ 2, bị cáo mới chỉ đạo C50 báo cáo lãnh đạo Bộ Công an nhưng không đúng sự thật.

"Hành vi của ông Vĩnh gây bất bình quần chúng nhân dân, giảm uy tín của ngành công an, niềm tin của người dân. Bị cáo Vĩnh cố ý bao che cho hành vi phạm tội của Dương và đồng phạm đến cùng", bản án nhận định.

Về động cơ, mục đích phạm tội, Phan Văn Vĩnh khai, tạo điều kiện cho Công ty CNC hoạt động là để tạo "nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng".

Tuy nhiên, thực tế không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus Symantec trị giá 30.000 USD cho C50).

Dù chưa thể chứng minh lời khai Nguyễn Văn Dương cho ông Vĩnh hàng chục tỷ đồng nhưng HĐXX thấy hành vi phạm tội của Phan Văn Vĩnh có động cơ cá nhân khác, gây bất bình dư luận, làm mất uy tín cơ quan thực thi pháp luật.

Theo bản án, bị cáo Vĩnh đầy đủ dấu hiệu đồng phạm giúp sức cho Dương tổ chức đánh bạc trái phép. Tuy nhiên, Phan Văn Vĩnh là người có chức vụ quyền hạn nên việc xem xét xử lý hành vi của bị cáo bước đầu dừng lại ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét về bản chất, hành vi của bị cáo Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa là đồng phạm cấu kết thực hiện hành vi phạm tội, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy, còn Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực.

Với vị trí Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, ông Vĩnh đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh với tội phạm thì lại tiếp tay nên cần cách ly một thời gian. Bị cáo là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm về hậu quả xảy ra...

Bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát) 9 năm tù giam về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - C50, thuộc Tổng Cục Cảnh sát) bị tuyên 10 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch Công ty Công ty đầu tư phát triển An ninh công nghệ cao – CNC) bị tuyên 5 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, năm tù về tội 5 Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 10 năm tù. 

Bị cáo Phan Sào Nam (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm giám đốc Công ty VTC online) bị tuyên 2 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 5 năm tù.

Bị cáo Lưu Thị Hồng bị tuyên án bằng thời hạn tạm gia, tuyên trả tự do cho bị cáo tại tòa, phạt bổ sung 50 triệu đồng...

Phương Mai

 

Ý kiến bạn đọc